Berita palsu bergerak jauh lebih jauh dan cepat tersebar di media sosial

Studi menemukan, kesalahan politik yang paling mungkin terjadi adalah virus.

Kebohongan dan berita palsu menyebar lebih cepat dan menembus lebih dalam daripada kebenaran di media sosial. Periset mengemukakan bahwa kisah nyata itu memakan waktu enam kali lebih lama untuk mencapai 1.500 orang di Twitter ketimbang berita palsu.

Para akademisi di MIT juga menemukan berita palsu 70 persen lebih cenderung di-retweet. Secara khusus, berita palsu politik adalah virus yang paling mungkin terjadi.

Periset melakukan trebled melalui periode 10 tahun sejarah Twitter, menganalisis lebih dari 126.000 cerita yang dibagikan oleh 3 juta pengguna sekitar 4,5 juta kali untuk mengumpulkan informasi. Mereka menggunakan sejumlah metode verifikasi untuk memutuskan apa yang dianggap benar dan apa yang salah.

Pertama kali dipublikasikan di Majalah Sains pada hari Kamis, penelitian tersebut menemukan bahwa "kepalsuan tersebar secara jauh lebih cepat, lebih dalam, dan lebih luas daripada kebenaran di semua kategori informasi".

Tingkat retweets untuk berita palsu lebih tinggi, bahkan ketika peneliti mengendalikan berbagai faktor seperti usia tweeter dan jumlah pengikut.

Berlawanan dengan kepercayaan populer, mereka menemukan berita palsu begitu meluas karena "manusia, bukan robot, lebih cenderung menyebarkannya."

Bots otomatis menyebarkan kedua cerita benar dan palsu pada tingkat yang sama, para periset menemukan, sementara orang lebih cenderung menyebarkan ketidakbenaran.

Berita palsu politik lebih mungkin menjangkau lebih banyak orang daripada berita tentang terorisme, bencana alam, sains, legenda urban, atau informasi keuangan.

"Berita politik palsu mencapai lebih dari 20.000 orang hampir tiga kali lebih cepat dari semua jenis berita palsu lainnya yang mencapai 10.000 orang," kata studi tersebut.

Temuan ini mungkin sangat relevan setelah pemerintah Barat menuduh Rusia mencampuri pemilihan mereka dengan - antara lain - penanaman berita palsu.

Presiden Trump juga secara teratur mencela apa yang dia sebut 'berita palsu' di media - meskipun dia dan timnya memiliki hubungan yang sangat sulit dengan kebenaran.

Studi yang dipimpin oleh akademisi Soroush Vosoughi, Deb Roy dan Sinan Aral, hadir pada saat kekhawatiran akan berita palsu secara umum dan kemampuannya untuk mempengaruhi opini politik, ekonomi dan publik semakin meningkat.

Mereka menemukan bahwa cerita palsu "cascades" sering mencapai antara 1.000 dan 100.000 orang, namun kenyataannya jarang mencapai lebih dari 1.000 orang.

Periset menyarankan alasan fenomena ini mungkin ada kaitannya dengan bagaimana informasi baru - berita palsu kemungkinan didasarkan pada konten baru dan tak terduga daripada kebenaran, dan orang lebih cenderung untuk berbagi cerita baru.

Akademisi lain juga telah menawarkan penjelasan.

Dr David Beer, seorang pembaca sosiologi di University of York, berkomentar mengenai temuan tersebut: "Dalam ruang semacam itu, inilah hal-hal yang segera menarik perhatian Anda dan hal-hal yang mengejutkan yang kemungkinan besar akan beredar.

"Hal-hal yang sedikit lebih bernuansa atau rincian tentang isu tertentu cenderung tidak dibagi dan terlihat. Ini adalah efek bola salju. Begitu sesuatu mulai dibagikan, atau mulai menarik perhatian, ia akan mendapatkan lebih banyak visibilitas. "

Bagi Roy dan Mr Vosughi, ketertarikan pada topik tersebut dipicu setelah pemboman maraton Boston di Massachusetts pada tahun 2013, saat ia hanya mengandalkan Twitter untuk mengetahui apakah aman meninggalkan rumah atau tidak.

"Twitter menjadi sumber berita utama kami," kata Vosoughi. "Saya menyadari bahwa ... sebagian besar dari apa yang saya baca di media sosial adalah rumor; Itu adalah berita palsu.(Sumber; The Independent)

Images:
getty

Powered by Blogger.