Koloni lebah madu dirusak pestisida

Insektisida yang banyak digunakan merusak kelangsungan hidup koloni lebah madu. Pernyataan tersebutr berdasar dari percobaan lapangan terbesar di dunia yang pernah ditunjukkan untuk pertama kalinya, sekaligus membahayakan lebah liar.

Penelitian berbasis pertanian, bersama dengan studi baru kedua, juga menunjukkan kontaminasi luas seluruh lanskap dan efek koktail beracun dari beberapa pestisida.

Pekerjaan penting tersebut memberikan bukti paling penting bagi regulator di seluruh dunia untuk mempertimbangkan tindakan melawan neonicotinoids, termasuk di UE dimana larangan total diperkirakan akan dilaksanakan pada musim gugur ini. Insektisida saat ini dilarang pada tanaman berbunga di Uni Eropa.

Dampak negatif yang ditemukan bervariasi di berbagai negara, yang menyebabkan produsen pestisida mempertanyakan apakah hasil penelitian, yang mereka didanai, adalah nyata. Penelitian baru ini dipublikasikan di jurnal peer-review bergengsi Science.

Neonicotinoids mewakili seperempat dari pasar pestisida multi-miliar dolar namun telah berulang kali terkait dengan bahaya serius pada lebah dalam penelitian berbasis laboratorium. Lebah dan penyerbuk lainnya sangat penting untuk produksi pangan namun mengalami penurunan, sebagian karena hilangnya habitat dan penyakit. Namun, hanya ada beberapa studi lapangan yang realistis sampai saat ini untuk membahas peran insektisida dan hanya bukti kejadian koloni di lebah liar.

Penelitian baru tersebut berlangsung di 33 lahan pertanian besar yang tersebar di Inggris, Jerman dan Hungaria. Madu, lebah dan lebah soliter yang hidup dengan ladang biji yang diperlakukan dengan insektisida dibandingkan dengan yang ada di ladang dimana insektisida tidak digunakan pada tahun penelitian.

Kelangsungan hidup koloni lebah madu dikurangi dengan paparan insektisida di Inggris dan Hungaria, namun tidak di Jerman, di mana lebah yang digali jauh lebih sedikit pada biji minyak dan memiliki tingkat penyakit yang lebih rendah. Keberhasilan reproduksi lebah liar dipotong saat paparan insektisida meningkat di ketiga negara.

"Kami menunjukkan efek negatif yang signifikan pada tahap siklus hidup kritis. Jika lebah banyak makan pada pemerkosaan biji minyak, mereka jelas berisiko. Ini adalah bukti besar dan penting, tapi bukan hanya regulator bukti yang akan melihatnya," kata Prof Richard Pywell, dari Pusat Ekologi dan Hidrologi Inggris (CEH), dan bagian dari tim peneliti.

Para ilmuwan yang tidak terlibat dalam penelitian itu mendukung kesimpulan tersebut. "Bersama-sama, kedua penelitian tersebut membuat kontribusi yang kuat terhadap konsensus ilmiah yang berkembang tentang bahaya pestisida neonotinoid terhadap lebah," kata Prof James Nieh, di University of California San Diego, dikutip dari the guardian.

Mengatasi perbedaan antar negara, Prof Jeremy Kerr, di University of Ottawa di Kanada, mengatakan aplikasi neonotinoid adalah sejenis roulette reproduksi untuk lebah. Bergantung pada karakteristik lingkungan lokal, mereka dapat mengurangi prospek kelangsungan hidup secara material.

Biaya penelitian sebesar $ 3 juta dipenuhi oleh Syngenta dan Bayer, perusahaan yang menjual dua tes neonicotinoids tersebut, sebagai bagian dari komitmen sukarela untuk meningkatkan data lapangan yang ada. Namun perusahaan tidak terlibat dalam perancangan, pelaksanaan atau pelaporan penelitian.

Ditemukan bahwa lebah di Jerman hanya memiliki 15% makanan dari ladang biji minyak, dibandingkan dengan 40-50% di Inggris dan Hongaria. "Jelas lebah di Jerman memberi makan pada sumber bunga lainnya di bentang alam dan kurang terpapar neonik," kata Pywell.

Para ilmuwan juga menemukan bahwa lebah liar terkena neonikotinoid yang bahkan tidak digunakan dalam percobaan dan menyimpulkan bahwa kerugian yang ditimbulkan dapat disebabkan oleh "residu yang terus-menerus dalam sistem yang sesuai karena penggunaannya yang luas dan sangat sering".

Namun, Bayer dan Syngenta mengungkapkan keraguannya tentang interpretasi "sederhana" tentang hasil kompleks dan "tidak konsisten". "Kami tidak berbagi interpretasi CEH dan tetap yakin bahwa neonicotinoids aman bila digunakan secara bertanggung jawab," kata Richard Schmuck, direktur keamanan lingkungan di Bayer CropScience.

Peter Campbell, dari Syngenta, mengatakan hasil negatif dan positif yang dilaporkan oleh CEH dapat dengan mudah acak, yaitu tidak nyata. Dia mengatakan bahwa bahkan mengambil hasilnya pada nilai nominal menunjukkan bahwa neon dapat digunakan dengan aman atau bahkan bermanfaat bagi lebah dalam keadaan tertentu, seperti yang dilaporkan di Jerman.

Tapi Python CEH berkata ketika berdiri di samping kertas yang diulas oleh temannya. Ia melakukan analisis statistik dan melaporkan temuan tersebut saat melihatnya data itu didukung oleh datanya yang benar-benar independen.

Studi baru kedua yang diterbitkan di Science, yang dilakukan di peternakan jagung di Kanada, juga menemukan bahwa tanaman bukanlah sumber utama neonicotinoids yang lebah terpapar. Sebaliknya, serbuk sari yang terkontaminasi berasal dari bunga liar, seperti yang baru-baru ini ditunjukkan di Inggris.

"Ini menunjukkan bahwa neonicotinoids, yang larut dalam air, tumpah dari ladang ke lingkungan sekitar, di mana mereka dibawa oleh tanaman lain yang sangat menarik bagi lebah," kata Nadia Tsvetkov, di Universitas York di Kanada dan yang memimpin penelitian tersebut. .

"Deteksi potensi bertahan jangka panjang neonicotinoids di dalam tanah. Kedua studi tersebut meningkatkan momok reprise dari Rachel Carson's Silent Spring," kata Prof Robert Paxton dari Martin-Luther-University Halle-Wittenberg di Jerman.

Penelitian Kanada juga menemukan bahwa adanya tingkat realistis fungisida membuat neonicotinoids dua kali lebih beracun bagi lebah. "Efek neonicotinoids pada lebah madu dengan cepat berubah dari yang buruk menjadi lebih buruk saat Anda menambahkan fungisida boscalid ke dalam campuran," kata Prof Valérie Fournier, di Laval University di Kanada dan juga bagian dari tim.

Pelaku lingkungan mengatakan bahwa penelitian baru ini mengungkapkan dampak penuh neonicotinoids. "Cerita horornya jelas: kita telah mencemari tanah dan air kita dengan pestisida neonicotinoid yang persisten," kata Matt Shardlow, CEO amal Buglife.

Studi utama ini menandai titik balik dalam perjuangan untuk melindungi lebah. Serta mengisi celah penting dalam pemahaman ilmiah. "Kasus untuk larangan permanen terhadap pestisida ini sekarang tidak dapat disangkal, dan politisi kita harus bertindak,” kata ilmuwan kepala Greenpeace Inggris Doug Parr

Namun Guy Smith, dari Serikat Petani Nasional di Inggris mengatakan bahwa neonicotinoids penting dalam melindungi tanaman dan menghasilkan makanan: "Kami sangat percaya bahwa keputusan kebijakan (seperti membatasi penggunaan neonicotinoids) harus didasarkan pada sains yang baik yang memberikan bukti kuat. Dan sementara studi CEH ini memberikan informasi yang lebih bermanfaat, kita masih belum memiliki bukti definitif untuk dampak neonicotinoids,” katanya.(kakikukram.com)

Images:
getty

0 komentar:

Post a Comment